Page 16 of 16 FirstFirst ... 6141516
Results 151 to 152 of 152

Thread: Présentation et Explications

  1. #151
    Banned
    Posts
    207
    Sex
    Location
    London

    Quote Originally Posted by NixYO View Post
    J'ai toujours cru que le s-pluriel en anglais venait de l'anglo-normand, mais cette terminaison universelle venait de la déclinaison des substantifs forts comme “stān” (c'est-à-dire “stānas”) ; ce prouve qu'il faut BEAUCOUP d'influence sur une langue afin de changer sa grammaire !

    Je ne suis pas sûr que le suédois est plus simplifié que l'anglais : par exemple, 1) il y a toujours plusieurs de terminaisons plurielles pour les substantifs, 2) il y a deux genres (utrum (les mots d'»en«) et neutrum (les mots d'»ett«)) et 3) les adjectifs sont encore déclinés. En anglais de l'autre côté, 1) les verbes sont encore conjugués à cause de personne et 2) les locuteurs cultivés toujours utilisent le subjonctif présent et le subjonctif passé. Le seul verbe qui est conjugué en subjonctif passé en suédois est le verbe »att vara« (fr. être) ; pour les autres verbes forts, on n'utilise que l'imparfait (comme en français) et pour les verbes restants le subjonctif passé et l'imparfait coïncident (comme en anglais).

    Je suis de l'avis de toi que les langues scandinaves (le suédois, le danois et le norvégien) ont été massacrées en comparaison de l'islandais, du féroïen et des dialectes conservateurs (par exemple le skelleftebondska et le dalécarlien), mais le coupable dans l'histoire n'est pas le vieil anglais mais le bas allemand.
    Köttbullar

  2. #152
    Moderator
    Posts
    5,566
    Sex
    Location
    Normandy
    Ethnicity
    northwesterner
    Y-DNA
    U152>L2>Z367
    mtDNA
    H5a1

    Normandie Netherlands Friesland Finland Orkney
    Laissant de côté le Féringien (qui est une langue reconstruite), nous avons donc dans le grand groupe germanique une seule langue qui a conservé l'essentiel de sa morphologie (l'islandais), et une autre qui a su en partie résister (l'allemand). Plutôt que se demander pourquoi les autres se sont dégradées, je crois qu'il serait judicieux de voir si un même élément est commun à l'histoire de ces deux-là. Si vous m'autorisez à spéculer un peu, j'oserai avancer: l'écriture. Dans le cas islandais, c'est assez clair il me semble. On sait évidemment que les textes classiques (sagas et autres) ont été rédigés par des clercs, on oublie souvent que bien avant les XIIième-XIIIième siècles le moindre paysan savait lire, et que l'écriture, en particulier poétique, était une pratique généralisée dans l'ensemble de la population, en particulier une des occupations d'hiver, à égalité avec le filage-tissage, au point que le verbe yrkja dont le sens initial était "travailler" (la terre) a fini par signifier "composer des poèmes" (au prix il est vrai de changements dans sa conjugaison). Quant à l'allemand, j'aimerais bien qu'un spécialiste me confirme que l'état actuel de sa morphologie est celui qu'il avait atteint au moment où la lecture de la Bible de Luther s'est répandue dans la population, car je suis tenté de penser que les Ecritures, et leur statut singulier dans la religion réformée, sont en Allemagne la forme sous laquelle l'écriture a pu jouer un rôle de conservateur. Vos idées là-dessus?
    En North alom, de North venom
    En North fum naiz, en North manom

    (Roman de Rou, Wace, 1160-1170)

  3. The Following 3 Users Say Thank You to anglesqueville For This Useful Post:

     NixYO (03-23-2019),  palamede (03-24-2019),  Theconqueror (03-27-2019)

Page 16 of 16 FirstFirst ... 6141516

Similar Threads

  1. Replies: 19
    Last Post: 09-23-2018, 09:06 PM
  2. Présentation
    By fabrice E in forum French
    Replies: 26
    Last Post: 03-30-2018, 04:23 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 10-31-2013, 09:10 PM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •